В конце прошлого года проходил очередной конкурс "Грант префекта". О том, как мы готовились и выступали - видео, снятые Кеко Баба и Романом Поповым:
Кроме того, для сравнения - выступление еще одного участника конкурса:
Итоги - в таблице. Выводов мы не делаем. Смотрите сами.
Кстати, вот критерии оценки проектов для номинации "Мал, да удал": 1. Самостоятельность выполнения проекта (0/1/2)
2. Наличие самостоятельного исследования, его глубина (0/1/2)
3. Образовательная ценность проекта (для самого автора и потенциальных пользователей) (0/1/2)
4. Культура оформления проекта (0/1/2)
5. Культура речи (0/1/2)
6. Умение представить проект (0/1/2)
7. Применение информационных технологий в проекте (0/1/2)
8. Творческий подход и оригинальность идеи (0/1/2)
9. Объем проделанной работы (0/1/2)
10. Возможность использования другими (0/1/2)
11. Прикладная значимость (0/1/2)
12. Обозначенность целей, задач и результатов выполнения проекта в процессе его представления (0/1/2)
13. Собственное впечатление от защиты проекта(0/1/2).
Кроме того, для сравнения - выступление еще одного участника конкурса:
Итоги - в таблице. Выводов мы не делаем. Смотрите сами.
Кстати, вот критерии оценки проектов для номинации "Мал, да удал": 1. Самостоятельность выполнения проекта (0/1/2)
2. Наличие самостоятельного исследования, его глубина (0/1/2)
3. Образовательная ценность проекта (для самого автора и потенциальных пользователей) (0/1/2)
4. Культура оформления проекта (0/1/2)
5. Культура речи (0/1/2)
6. Умение представить проект (0/1/2)
7. Применение информационных технологий в проекте (0/1/2)
8. Творческий подход и оригинальность идеи (0/1/2)
9. Объем проделанной работы (0/1/2)
10. Возможность использования другими (0/1/2)
11. Прикладная значимость (0/1/2)
12. Обозначенность целей, задач и результатов выполнения проекта в процессе его представления (0/1/2)
13. Собственное впечатление от защиты проекта(0/1/2).
Комментариев нет:
Отправить комментарий